Mercedes-Benz EQB vs Renault Scenic E-Tech
Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC of Renault Scenic E-Tech Standard Range: op papier 423 en 430 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC (compacte SUV, 2023) naast de Renault Scenic E-Tech Standard Range (middelgrote SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC | Renault Scenic E-Tech Standard Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 66,5 kWh | 60 kWh |
| WLTP-bereik | 423 km | 430 km |
| Verbruik (berekend) | 15,7 kWh/100 km | 14 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 22 kW |
| DC-snelladen (piek) | 100 kW | 130 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 45 min | ± 31 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 99 km | ± 144 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,40 | € 3,91 |
| Aandrijving | AWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Renault Scenic E-Tech Standard Range voor: 430 versus 423 km, oftewel 7 km (zo'n 2%) verschil.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Renault Scenic E-Tech Standard Range voor: 31,3 versus 45 minuten, oftewel 13,8 minuten (zo'n 31%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC zo'n 99 km bij en bij de Renault Scenic E-Tech Standard Range ongeveer 144 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Renault Scenic E-Tech Standard Range: 14 tegenover 15,7 kWh/100 km — een verschil van 1,8 kWh/100 km (±11%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 74,24 verschil.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Renault Scenic E-Tech Standard Range met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Renault Scenic E-Tech Standard Range er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC en Renault Scenic E-Tech Standard Range.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC of de Renault Scenic E-Tech Standard Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC indicatief ±45 minuten en bij de Renault Scenic E-Tech Standard Range ±31 minuten (piek 100 vs 130 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 22 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC haalt 423 km WLTP, de Renault Scenic E-Tech Standard Range 430 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC ongeveer € 4,40 en met de Renault Scenic E-Tech Standard Range ongeveer € 3,91, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 66,5 kWh over 423 km voor de Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC, 60 kWh over 430 km voor de Renault Scenic E-Tech Standard Range. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.