Mercedes-Benz EQB vs Mazda 6e
Mercedes-Benz EQB 250+ of Mazda 6e Long Range: op papier 535 en 552 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Wie twijfelt tussen de Mercedes-Benz EQB 250+ (compacte SUV, 2023) en de Mazda 6e Long Range (sedan, 2025) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQB 250+ | Mazda 6e Long Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 70,5 kWh | 80 kWh |
| WLTP-bereik | 535 km | 552 km |
| Verbruik (berekend) | 13,2 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 100 kW | 95 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 48 min | ± 57 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 118 km | ± 102 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,69 | € 4,06 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Mazda 6e Long Range voor: 552 versus 535 km, oftewel 17 km (zo'n 3%) verschil.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Mercedes-Benz EQB 250+: 47,8 tegenover 57 minuten — een verschil van 9,3 minuten (±16%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Mercedes-Benz EQB 250+ zo'n 118 km bij en bij de Mazda 6e Long Range ongeveer 102 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Mercedes-Benz EQB 250+: 13,2 tegenover 14,5 kWh/100 km — een verschil van 1,3 kWh/100 km (±9%). Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 55,24.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Mercedes-Benz EQB 250+ de meeste punten. Wie de Mazda 6e Long Range overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Mercedes-Benz EQB 250+ en Mazda 6e Long Range.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQB 250+ of de Mazda 6e Long Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQB 250+ indicatief ±48 minuten en bij de Mazda 6e Long Range ±57 minuten (piek 100 vs 95 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Mercedes-Benz EQB 250+ haalt 535 km WLTP, de Mazda 6e Long Range 552 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQB 250+ ongeveer € 3,69 en met de Mazda 6e Long Range ongeveer € 4,06, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.