Mercedes-Benz EQA vs Xpeng G6
De Mercedes-Benz EQA 250+ en de Xpeng G6 Long Range zitten qua bereik dicht bij elkaar (560 vs 570 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Mercedes-Benz EQA 250+ (compacte SUV, 2023) naast de Xpeng G6 Long Range (middelgrote SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQA 250+ | Xpeng G6 Long Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 70,5 kWh | 87,5 kWh |
| WLTP-bereik | 560 km | 570 km |
| Verbruik (berekend) | 12,6 kWh/100 km | 15,4 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 100 kW | 280 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 48 min | ± 21 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 123 km | ± 283 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,53 | € 4,30 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | ja |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Xpeng G6 Long Range aan het langste eind met 570 om 560 km; dat scheelt 10 km, ruwweg 2%.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Xpeng G6 Long Range beter met 21,2 tegen 47,8 minuten — 26,6 minuten ofwel ±56% uit elkaar. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Mercedes-Benz EQA 250+ zo'n 123 km bij en bij de Xpeng G6 Long Range ongeveer 283 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Mercedes-Benz EQA 250+ beter met 12,6 tegen 15,4 kWh/100 km — 2,8 kWh/100 km ofwel ±18% uit elkaar. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 115,99 verschil.
Alleen de Xpeng G6 Long Range heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Xpeng G6 Long Range de meeste punten. Wie de Mercedes-Benz EQA 250+ overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Mercedes-Benz EQA 250+ en Xpeng G6 Long Range.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQA 250+ of de Xpeng G6 Long Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQA 250+ indicatief ±48 minuten en bij de Xpeng G6 Long Range ±21 minuten (piek 100 vs 280 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Mercedes-Benz EQA 250+ haalt 560 km WLTP, de Xpeng G6 Long Range 570 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQA 250+ ongeveer € 3,53 en met de Xpeng G6 Long Range ongeveer € 4,30, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 70,5 kWh over 560 km voor de Mercedes-Benz EQA 250+, 87,5 kWh over 570 km voor de Xpeng G6 Long Range. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.