Mercedes-Benz EQA vs Volvo EC40
Met 560 en 581 km WLTP-bereik liggen de Mercedes-Benz EQA 250+ en de Volvo EC40 Single Motor Extended Range in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Mercedes-Benz EQA 250+ (compacte SUV, 2023) en de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQA 250+ | Volvo EC40 Single Motor Extended Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 70,5 kWh | 75 kWh |
| WLTP-bereik | 560 km | 581 km |
| Verbruik (berekend) | 12,6 kWh/100 km | 12,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 100 kW | 200 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 48 min | ± 25 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 123 km | ± 240 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,53 | € 3,61 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range voor: 581 versus 560 km, oftewel 21 km (zo'n 4%) verschil.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range voor: 25,4 versus 47,8 minuten, oftewel 22,4 minuten (zo'n 47%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±123 km (bij de Mercedes-Benz EQA 250+) tegenover ±240 km (bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Mercedes-Benz EQA 250+ beter met 12,6 tegen 12,9 kWh/100 km — 0,3 kWh/100 km ofwel ±2% uit elkaar. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 13,42.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range de meeste punten. Wie de Mercedes-Benz EQA 250+ overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Mercedes-Benz EQA 250+ en Volvo EC40 Single Motor Extended Range.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQA 250+ of de Volvo EC40 Single Motor Extended Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQA 250+ indicatief ±48 minuten en bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ±25 minuten (piek 100 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Mercedes-Benz EQA en de Volvo EC40?
Volgens de WLTP-opgave 560 km tegenover 581 km — een verschil van 21 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQA 250+ ongeveer € 3,53 en met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Mercedes-Benz EQA en Volvo EC40?
De 100- en 200-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±48 en ±25 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.