GWM Ora 03 vs Omoda E5
GWM Ora 03 63 kWh of Omoda E5: op papier 420 en 430 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Wie twijfelt tussen de GWM Ora 03 63 kWh (compacte hatchback, 2023) en de Omoda E5 (compacte SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | GWM Ora 03 63 kWh | Omoda E5 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 63 kWh | 61 kWh |
| WLTP-bereik | 420 km | 430 km |
| Verbruik (berekend) | 15 kWh/100 km | 14,2 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 9,9 kW |
| DC-snelladen (piek) | 67 kW | 80 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 64 min | ± 52 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 69 km | ± 87 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,20 | € 3,97 |
| Aandrijving | FWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Omoda E5 voor: 430 versus 420 km, oftewel 10 km (zo'n 2%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Omoda E5 aan het langste eind met 51,7 om 63,7 minuten; dat scheelt 12 minuten, ruwweg 19%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±69 km (bij de GWM Ora 03 63 kWh) tegenover ±87 km (bij de Omoda E5) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Omoda E5 voor: 14,2 versus 15 kWh/100 km, oftewel 0,8 kWh/100 km (zo'n 5%) verschil. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 34,19.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de GWM Ora 03 63 kWh met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Omoda E5 er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De GWM Ora 03 63 kWh kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: GWM Ora 03 63 kWh en Omoda E5.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de GWM Ora 03 63 kWh of de Omoda E5?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de GWM Ora 03 63 kWh indicatief ±64 minuten en bij de Omoda E5 ±52 minuten (piek 67 vs 80 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 9,9 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de GWM Ora 03 en de Omoda E5?
Volgens de WLTP-opgave 420 km tegenover 430 km — een verschil van 10 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de GWM Ora 03 63 kWh ongeveer € 4,20 en met de Omoda E5 ongeveer € 3,97, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 63 kWh over 420 km voor de GWM Ora 03 63 kWh, 61 kWh over 430 km voor de Omoda E5. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.