GWM Ora 03 vs Peugeot e-Rifter
Met 310 en 320 km WLTP-bereik liggen de GWM Ora 03 48 kWh en de Peugeot e-Rifter in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de GWM Ora 03 48 kWh (compacte hatchback, 2023) en de Peugeot e-Rifter (MPV/bus, 2021) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | GWM Ora 03 48 kWh | Peugeot e-Rifter |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 48 kWh | 50 kWh |
| WLTP-bereik | 310 km | 320 km |
| Verbruik (berekend) | 15,5 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 67 kW | 100 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 49 min | ± 34 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 67 km | ± 99 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,34 | € 4,38 |
| Aandrijving | FWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Peugeot e-Rifter beter met 320 tegen 310 km — 10 km ofwel ±3% uit elkaar.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Peugeot e-Rifter: 33,9 tegenover 48,5 minuten — een verschil van 14,7 minuten (±30%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de GWM Ora 03 48 kWh zo'n 67 km bij en bij de Peugeot e-Rifter ongeveer 99 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de GWM Ora 03 48 kWh aan het langste eind met 15,5 om 15,6 kWh/100 km; dat scheelt 0,1 kWh/100 km, ruwweg 1%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 5,93.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Peugeot e-Rifter er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De GWM Ora 03 48 kWh kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: GWM Ora 03 48 kWh en Peugeot e-Rifter.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de GWM Ora 03 48 kWh of de Peugeot e-Rifter?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de GWM Ora 03 48 kWh indicatief ±49 minuten en bij de Peugeot e-Rifter ±34 minuten (piek 67 vs 100 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de GWM Ora 03 en de Peugeot e-Rifter?
Volgens de WLTP-opgave 310 km tegenover 320 km — een verschil van 10 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de GWM Ora 03 48 kWh ongeveer € 4,34 en met de Peugeot e-Rifter ongeveer € 4,38, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van GWM Ora 03 en Peugeot e-Rifter?
De 67- en 100-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±49 en ±34 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.