Ford Puma Gen-E vs Mini Cooper
De Ford Puma Gen-E en de Mini Cooper SE zitten qua bereik dicht bij elkaar (376 vs 402 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Wie twijfelt tussen de Ford Puma Gen-E (compacte SUV, 2025) en de Mini Cooper SE (compacte hatchback, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Ford Puma Gen-E | Mini Cooper SE |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 43 kWh | 49,2 kWh |
| WLTP-bereik | 376 km | 402 km |
| Verbruik (berekend) | 11,4 kWh/100 km | 12,2 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 100 kW | 95 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 29 min | ± 35 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 136 km | ± 120 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,20 | € 3,43 |
| Aandrijving | FWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Mini Cooper SE aan het langste eind met 402 om 376 km; dat scheelt 26 km, ruwweg 7%.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Ford Puma Gen-E: 29,1 tegenover 35,1 minuten — een verschil van 6 minuten (±17%). Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±136 km (bij de Ford Puma Gen-E) tegenover ±120 km (bij de Mini Cooper SE) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Ford Puma Gen-E: 11,4 tegenover 12,2 kWh/100 km — een verschil van 0,8 kWh/100 km (±7%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 33,71.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Ford Puma Gen-E de meeste punten. Wie de Mini Cooper SE overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Ford Puma Gen-E en Mini Cooper SE.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Ford Puma Gen-E of de Mini Cooper SE?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Ford Puma Gen-E indicatief ±29 minuten en bij de Mini Cooper SE ±35 minuten (piek 100 vs 95 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Ford Puma Gen-E haalt 376 km WLTP, de Mini Cooper SE 402 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Ford Puma Gen-E ongeveer € 3,20 en met de Mini Cooper SE ongeveer € 3,43, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Ford Puma Gen-E en Mini Cooper?
De 100- en 95-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±29 en ±35 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.