Ford Puma Gen-E vs MG MG5
Met 376 en 400 km WLTP-bereik liggen de Ford Puma Gen-E en de MG MG5 Long Range in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Ford Puma Gen-E (compacte SUV, 2025) en de MG MG5 Long Range (stationwagon, 2021) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Ford Puma Gen-E | MG MG5 Long Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 43 kWh | 57,4 kWh |
| WLTP-bereik | 376 km | 400 km |
| Verbruik (berekend) | 11,4 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 100 kW | 87 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 29 min | ± 45 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 136 km | ± 94 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,20 | € 4,02 |
| Aandrijving | FWD | FWD |
| V2L | nee | ja |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de MG MG5 Long Range aan het langste eind met 400 om 376 km; dat scheelt 24 km, ruwweg 6%.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Ford Puma Gen-E voor: 29,1 versus 44,7 minuten, oftewel 15,6 minuten (zo'n 35%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±136 km (bij de Ford Puma Gen-E) tegenover ±94 km (bij de MG MG5 Long Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Ford Puma Gen-E: 11,4 tegenover 14,3 kWh/100 km — een verschil van 2,9 kWh/100 km (±20%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 122,38.
Alleen de MG MG5 Long Range heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Ford Puma Gen-E als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de MG MG5 Long Range niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Ford Puma Gen-E en MG MG5 Long Range.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Ford Puma Gen-E of de MG MG5 Long Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Ford Puma Gen-E indicatief ±29 minuten en bij de MG MG5 Long Range ±45 minuten (piek 100 vs 87 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Ford Puma Gen-E en de MG MG5?
Volgens de WLTP-opgave 376 km tegenover 400 km — een verschil van 24 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Ford Puma Gen-E ongeveer € 3,20 en met de MG MG5 Long Range ongeveer € 4,02, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Ford Puma Gen-E en MG MG5?
De 100- en 87-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±29 en ±45 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.