Ford Explorer vs Skoda Enyaq Coupé
Ford Explorer Extended Range AWD of Skoda Enyaq Coupé 85: op papier 566 en 570 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Ford Explorer Extended Range AWD (middelgrote SUV, 2024) naast de Skoda Enyaq Coupé 85 (middelgrote SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Ford Explorer Extended Range AWD | Skoda Enyaq Coupé 85 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 79 kWh | 77 kWh |
| WLTP-bereik | 566 km | 570 km |
| Verbruik (berekend) | 14 kWh/100 km | 13,5 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 185 kW | 175 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 29 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 205 km | ± 201 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,91 | € 3,78 |
| Aandrijving | AWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Skoda Enyaq Coupé 85 beter met 570 tegen 566 km — 4 km ofwel ±1% uit elkaar.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Ford Explorer Extended Range AWD beter met 28,9 tegen 29,8 minuten — 0,9 minuten ofwel ±3% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±205 km (bij de Ford Explorer Extended Range AWD) tegenover ±201 km (bij de Skoda Enyaq Coupé 85) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Skoda Enyaq Coupé 85: 13,5 tegenover 14 kWh/100 km — een verschil van 0,4 kWh/100 km (±3%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 18,85 verschil.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Skoda Enyaq Coupé 85 er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Ford Explorer Extended Range AWD kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Ford Explorer Extended Range AWD en Skoda Enyaq Coupé 85.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Ford Explorer Extended Range AWD of de Skoda Enyaq Coupé 85?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Ford Explorer Extended Range AWD indicatief ±29 minuten en bij de Skoda Enyaq Coupé 85 ±30 minuten (piek 185 vs 175 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Ford Explorer en de Skoda Enyaq Coupé?
Volgens de WLTP-opgave 566 km tegenover 570 km — een verschil van 4 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer € 3,91 en met de Skoda Enyaq Coupé 85 ongeveer € 3,78, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 79 kWh over 566 km voor de Ford Explorer Extended Range AWD, 77 kWh over 570 km voor de Skoda Enyaq Coupé 85. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.