Ford Explorer vs Audi SQ6 e-tron
De Ford Explorer Extended Range AWD en de Audi SQ6 e-tron zitten qua bereik dicht bij elkaar (566 vs 580 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Ford Explorer Extended Range AWD (middelgrote SUV, 2024) en de Audi SQ6 e-tron (middelgrote SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Ford Explorer Extended Range AWD | Audi SQ6 e-tron |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 79 kWh | 94,9 kWh |
| WLTP-bereik | 566 km | 580 km |
| Verbruik (berekend) | 14 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 185 kW | 270 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 29 min | ± 24 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 205 km | ± 256 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,91 | € 4,58 |
| Aandrijving | AWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Audi SQ6 e-tron voor: 580 versus 566 km, oftewel 14 km (zo'n 2%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Audi SQ6 e-tron aan het langste eind met 23,8 om 28,9 minuten; dat scheelt 5,1 minuten, ruwweg 18%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±205 km (bij de Ford Explorer Extended Range AWD) tegenover ±256 km (bij de Audi SQ6 e-tron) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Ford Explorer Extended Range AWD beter met 14 tegen 16,4 kWh/100 km — 2,4 kWh/100 km ofwel ±15% uit elkaar. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 100,99.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Audi SQ6 e-tron de meeste punten. Wie de Ford Explorer Extended Range AWD overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Ford Explorer Extended Range AWD en Audi SQ6 e-tron.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Ford Explorer Extended Range AWD of de Audi SQ6 e-tron?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Ford Explorer Extended Range AWD indicatief ±29 minuten en bij de Audi SQ6 e-tron ±24 minuten (piek 185 vs 270 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Ford Explorer en de Audi SQ6 e-tron?
Volgens de WLTP-opgave 566 km tegenover 580 km — een verschil van 14 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer € 3,91 en met de Audi SQ6 e-tron ongeveer € 4,58, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 79 kWh over 566 km voor de Ford Explorer Extended Range AWD, 94,9 kWh over 580 km voor de Audi SQ6 e-tron. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.