EV-database

Dacia Spring vs Citroën ë-C3 Aircross

Met 220 en 300 km WLTP-bereik liggen de Dacia Spring Electric 65 en de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Dacia Spring Electric 65 (stadsauto, 2024) en de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh (compacte SUV, 2024) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkDacia Spring Electric 65Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh
Bruikbare accu26,8 kWh44 kWh
WLTP-bereik220 km300 km
Verbruik (berekend)12,2 kWh/100 km14,7 kWh/100 km
AC-laden (max)7 kW11 kW
DC-snelladen (piek)30 kW100 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 61 min± 30 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 38 km± 106 km
Thuisladen per 100 km€ 3,41€ 4,11
AandrijvingFWDFWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Bij WLTP-bereik ligt de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh voor: 300 versus 220 km, oftewel 80 km (zo'n 36%) verschil.

Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh aan het langste eind met 29,8 om 60,5 minuten; dat scheelt 30,7 minuten, ruwweg 51%. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Dacia Spring Electric 65 zo'n 38 km bij en bij de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh ongeveer 106 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.

Bij het berekende verbruik ligt de Dacia Spring Electric 65 voor: 12,2 versus 14,7 kWh/100 km, oftewel 2,5 kWh/100 km (zo'n 17%) verschil. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 104,36 verschil.

Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Dacia Spring Electric 65 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Dacia Spring Electric 65 en Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh.

Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Dacia Spring Electric 65 of de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Dacia Spring Electric 65 indicatief ±61 minuten en bij de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh ±30 minuten (piek 30 vs 100 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de Dacia Spring Electric 65 haalt 220 km WLTP, de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh 300 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Dacia Spring Electric 65 ongeveer € 3,41 en met de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh ongeveer € 4,11, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Zijn deze cijfers exact?

Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.