EV-database

Cupra Born vs Volvo EC40

De Cupra Born VZ en de Volvo EC40 Single Motor Extended Range zitten qua bereik dicht bij elkaar (570 vs 581 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Cupra Born VZ (hatchback, 2024) en de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkCupra Born VZVolvo EC40 Single Motor Extended Range
Bruikbare accu79 kWh75 kWh
WLTP-bereik570 km581 km
Verbruik (berekend)13,9 kWh/100 km12,9 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)185 kW200 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 29 min± 25 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 207 km± 240 km
Thuisladen per 100 km€ 3,88€ 3,61
AandrijvingRWDRWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Bij WLTP-bereik ligt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range voor: 581 versus 570 km, oftewel 11 km (zo'n 2%) verschil.

Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 25,4 om 28,9 minuten; dat scheelt 3,5 minuten, ruwweg 12%. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Cupra Born VZ zo'n 207 km bij en bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer 240 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.

Het berekende verbruik: hier scoort de Volvo EC40 Single Motor Extended Range beter met 12,9 tegen 13,9 kWh/100 km — 1 kWh/100 km ofwel ±7% uit elkaar. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 39,94.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Cupra Born VZ niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Cupra Born VZ en Volvo EC40 Single Motor Extended Range.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. RVO — Elektrisch rijden
  2. Milieu Centraal — Elektrische auto
  3. Rijksoverheid — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Cupra Born VZ of de Volvo EC40 Single Motor Extended Range?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Cupra Born VZ indicatief ±29 minuten en bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ±25 minuten (piek 185 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de Cupra Born VZ haalt 570 km WLTP, de Volvo EC40 Single Motor Extended Range 581 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Cupra Born VZ ongeveer € 3,88 en met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Waar komen de verbruikscijfers vandaan?

Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 79 kWh over 570 km voor de Cupra Born VZ, 75 kWh over 581 km voor de Volvo EC40 Single Motor Extended Range. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.