Cupra Born vs Skoda Enyaq
Met 548 en 549 km WLTP-bereik liggen de Cupra Born 77 kWh en de Skoda Enyaq RS in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
In deze datavergelijking leggen we de Cupra Born 77 kWh (hatchback, 2022) naast de Skoda Enyaq RS (middelgrote SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Cupra Born 77 kWh | Skoda Enyaq RS |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 77 kWh | 77 kWh |
| WLTP-bereik | 548 km | 549 km |
| Verbruik (berekend) | 14,1 kWh/100 km | 14 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 170 kW | 175 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 31 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 188 km | ± 193 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,93 | € 3,93 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Skoda Enyaq RS aan het langste eind met 549 om 548 km; dat scheelt 1 km, ruwweg 0%.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Skoda Enyaq RS beter met 29,8 tegen 30,7 minuten — 0,9 minuten ofwel ±3% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±188 km (bij de Cupra Born 77 kWh) tegenover ±193 km (bij de Skoda Enyaq RS) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Skoda Enyaq RS: 14 tegenover 14,1 kWh/100 km — een verschil van 0 kWh/100 km (±0%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 1,07 verschil.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Skoda Enyaq RS als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Cupra Born 77 kWh niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Cupra Born 77 kWh en Skoda Enyaq RS.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Cupra Born 77 kWh of de Skoda Enyaq RS?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Cupra Born 77 kWh indicatief ±31 minuten en bij de Skoda Enyaq RS ±30 minuten (piek 170 vs 175 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Cupra Born 77 kWh haalt 548 km WLTP, de Skoda Enyaq RS 549 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Cupra Born 77 kWh ongeveer € 3,93 en met de Skoda Enyaq RS ongeveer € 3,93, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Cupra Born en Skoda Enyaq?
De 170- en 175-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±31 en ±30 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.