EV-database

Citroën ë-C3 Aircross vs Renault 5 E-Tech

De Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh en de Renault 5 E-Tech 40 kWh zitten qua bereik dicht bij elkaar (300 vs 312 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.

In deze datavergelijking leggen we de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh (compacte SUV, 2024) naast de Renault 5 E-Tech 40 kWh (compacte hatchback, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkCitroën ë-C3 Aircross 44 kWhRenault 5 E-Tech 40 kWh
Bruikbare accu44 kWh40 kWh
WLTP-bereik300 km312 km
Verbruik (berekend)14,7 kWh/100 km12,8 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)100 kW80 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 30 min± 34 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 106 km± 97 km
Thuisladen per 100 km€ 4,11€ 3,59
AandrijvingFWDFWD
V2Lneeja

Wat zeggen die verschillen?

WLTP-bereik: hier scoort de Renault 5 E-Tech 40 kWh beter met 312 tegen 300 km — 12 km ofwel ±4% uit elkaar.

Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh: 29,8 tegenover 33,9 minuten — een verschil van 4,1 minuten (±12%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh zo'n 106 km bij en bij de Renault 5 E-Tech 40 kWh ongeveer 97 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.

Bij het berekende verbruik ligt de Renault 5 E-Tech 40 kWh voor: 12,8 versus 14,7 kWh/100 km, oftewel 1,8 kWh/100 km (zo'n 13%) verschil. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 77,54 verschil.

Alleen de Renault 5 E-Tech 40 kWh heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Renault 5 E-Tech 40 kWh er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh en Renault 5 E-Tech 40 kWh.

Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.

Bronnen

  1. RVO — Elektrisch rijden
  2. Milieu Centraal — Elektrische auto
  3. Rijksoverheid — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh of de Renault 5 E-Tech 40 kWh?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh indicatief ±30 minuten en bij de Renault 5 E-Tech 40 kWh ±34 minuten (piek 100 vs 80 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh haalt 300 km WLTP, de Renault 5 E-Tech 40 kWh 312 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Citroën ë-C3 Aircross 44 kWh ongeveer € 4,11 en met de Renault 5 E-Tech 40 kWh ongeveer € 3,59, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Zijn deze cijfers exact?

Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.