EV-database

BYD Dolphin vs Mercedes-Benz EQA

Met 427 en 438 km WLTP-bereik liggen de BYD Dolphin 60,4 kWh en de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de BYD Dolphin 60,4 kWh (compacte hatchback, 2023) en de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC (compacte SUV, 2023) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkBYD Dolphin 60,4 kWhMercedes-Benz EQA 300 4MATIC
Bruikbare accu60,4 kWh66,5 kWh
WLTP-bereik427 km438 km
Verbruik (berekend)14,1 kWh/100 km15,2 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)88 kW100 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 46 min± 45 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 96 km± 102 km
Thuisladen per 100 km€ 3,96€ 4,25
AandrijvingFWDAWD
V2Ljanee

Wat zeggen die verschillen?

Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC aan het langste eind met 438 om 427 km; dat scheelt 11 km, ruwweg 3%.

Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC voor: 45 versus 46,5 minuten, oftewel 1,4 minuten (zo'n 3%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±96 km (bij de BYD Dolphin 60,4 kWh) tegenover ±102 km (bij de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de BYD Dolphin 60,4 kWh aan het langste eind met 14,1 om 15,2 kWh/100 km; dat scheelt 1 kWh/100 km, ruwweg 7%. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 43,57.

Alleen de BYD Dolphin 60,4 kWh heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de BYD Dolphin 60,4 kWh niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: BYD Dolphin 60,4 kWh en Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de BYD Dolphin 60,4 kWh of de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de BYD Dolphin 60,4 kWh indicatief ±46 minuten en bij de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC ±45 minuten (piek 88 vs 100 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de BYD Dolphin 60,4 kWh haalt 427 km WLTP, de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC 438 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de BYD Dolphin 60,4 kWh ongeveer € 3,96 en met de Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC ongeveer € 4,25, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Zijn deze cijfers exact?

Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.