BMW i5 Touring vs Skoda Enyaq
BMW i5 Touring eDrive40 of Skoda Enyaq 85: op papier 560 en 561 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de BMW i5 Touring eDrive40 (stationwagon, 2024) en de Skoda Enyaq 85 (middelgrote SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | BMW i5 Touring eDrive40 | Skoda Enyaq 85 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 81 kWh | 77 kWh |
| WLTP-bereik | 560 km | 561 km |
| Verbruik (berekend) | 14,5 kWh/100 km | 13,7 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 205 kW | 175 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 27 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 220 km | ± 198 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,05 | € 3,84 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Skoda Enyaq 85 aan het langste eind met 561 om 560 km; dat scheelt 1 km, ruwweg 0%.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de BMW i5 Touring eDrive40 aan het langste eind met 26,8 om 29,8 minuten; dat scheelt 3 minuten, ruwweg 10%. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de BMW i5 Touring eDrive40 zo'n 220 km bij en bij de Skoda Enyaq 85 ongeveer 198 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Skoda Enyaq 85: 13,7 tegenover 14,5 kWh/100 km — een verschil van 0,7 kWh/100 km (±5%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 31,03 verschil.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Skoda Enyaq 85 als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de BMW i5 Touring eDrive40 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: BMW i5 Touring eDrive40 en Skoda Enyaq 85.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de BMW i5 Touring eDrive40 of de Skoda Enyaq 85?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de BMW i5 Touring eDrive40 indicatief ±27 minuten en bij de Skoda Enyaq 85 ±30 minuten (piek 205 vs 175 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de BMW i5 Touring en de Skoda Enyaq?
Volgens de WLTP-opgave 560 km tegenover 561 km — een verschil van 1 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de BMW i5 Touring eDrive40 ongeveer € 4,05 en met de Skoda Enyaq 85 ongeveer € 3,84, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 81 kWh over 560 km voor de BMW i5 Touring eDrive40, 77 kWh over 561 km voor de Skoda Enyaq 85. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.