BMW i5 vs Volvo EX90
De BMW i5 eDrive40 en de Volvo EX90 Twin Motor zitten qua bereik dicht bij elkaar (582 vs 585 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de BMW i5 eDrive40 (sedan, 2023) en de Volvo EX90 Twin Motor (grote SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | BMW i5 eDrive40 | Volvo EX90 Twin Motor |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 81 kWh | 107 kWh |
| WLTP-bereik | 582 km | 585 km |
| Verbruik (berekend) | 13,9 kWh/100 km | 18,3 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 205 kW | 250 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 27 min | ± 29 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 228 km | ± 212 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,90 | € 5,12 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Volvo EX90 Twin Motor voor: 585 versus 582 km, oftewel 3 km (zo'n 1%) verschil.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de BMW i5 eDrive40 voor: 26,8 versus 29 minuten, oftewel 2,2 minuten (zo'n 8%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±228 km (bij de BMW i5 eDrive40) tegenover ±212 km (bij de Volvo EX90 Twin Motor) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de BMW i5 eDrive40: 13,9 tegenover 18,3 kWh/100 km — een verschil van 4,4 kWh/100 km (±24%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 183,67.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de BMW i5 eDrive40 de meeste punten. Wie de Volvo EX90 Twin Motor overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: BMW i5 eDrive40 en Volvo EX90 Twin Motor.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de BMW i5 eDrive40 of de Volvo EX90 Twin Motor?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de BMW i5 eDrive40 indicatief ±27 minuten en bij de Volvo EX90 Twin Motor ±29 minuten (piek 205 vs 250 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de BMW i5 eDrive40 haalt 582 km WLTP, de Volvo EX90 Twin Motor 585 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de BMW i5 eDrive40 ongeveer € 3,90 en met de Volvo EX90 Twin Motor ongeveer € 5,12, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van BMW i5 en Volvo EX90?
De 205- en 250-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±27 en ±29 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.