EV-database

Audi SQ6 e-tron vs Volvo EC40

Audi SQ6 e-tron of Volvo EC40 Single Motor Extended Range: op papier 580 en 581 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.

Wie twijfelt tussen de Audi SQ6 e-tron (middelgrote SUV, 2024) en de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkAudi SQ6 e-tronVolvo EC40 Single Motor Extended Range
Bruikbare accu94,9 kWh75 kWh
WLTP-bereik580 km581 km
Verbruik (berekend)16,4 kWh/100 km12,9 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)270 kW200 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 24 min± 25 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 256 km± 240 km
Thuisladen per 100 km€ 4,58€ 3,61
AandrijvingAWDRWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Op WLTP-bereik wint de Volvo EC40 Single Motor Extended Range: 581 tegenover 580 km — een verschil van 1 km (±0%).

Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Audi SQ6 e-tron: 23,8 tegenover 25,4 minuten — een verschil van 1,6 minuten (±6%). Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±256 km (bij de Audi SQ6 e-tron) tegenover ±240 km (bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 12,9 om 16,4 kWh/100 km; dat scheelt 3,5 kWh/100 km, ruwweg 21%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 145,04.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Volvo EC40 Single Motor Extended Range er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Audi SQ6 e-tron kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Audi SQ6 e-tron en Volvo EC40 Single Motor Extended Range.

Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Audi SQ6 e-tron of de Volvo EC40 Single Motor Extended Range?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Audi SQ6 e-tron indicatief ±24 minuten en bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ±25 minuten (piek 270 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Audi SQ6 e-tron en de Volvo EC40?

Volgens de WLTP-opgave 580 km tegenover 581 km — een verschil van 1 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Audi SQ6 e-tron ongeveer € 4,58 en met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Zijn deze cijfers exact?

Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.