EV-database

Volvo EX40 vs Ford Explorer

De Volvo EX40 Twin Motor en de Ford Explorer Extended Range AWD zitten qua bereik dicht bij elkaar (541 vs 566 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.

In deze datavergelijking leggen we de Volvo EX40 Twin Motor (compacte SUV, 2024) naast de Ford Explorer Extended Range AWD (middelgrote SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkVolvo EX40 Twin MotorFord Explorer Extended Range AWD
Bruikbare accu75 kWh79 kWh
WLTP-bereik541 km566 km
Verbruik (berekend)13,9 kWh/100 km14 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)200 kW185 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 25 min± 29 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 224 km± 205 km
Thuisladen per 100 km€ 3,88€ 3,91
AandrijvingAWDAWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

WLTP-bereik: hier scoort de Ford Explorer Extended Range AWD beter met 566 tegen 541 km — 25 km ofwel ±5% uit elkaar.

Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Volvo EX40 Twin Motor: 25,4 tegenover 28,9 minuten — een verschil van 3,5 minuten (±12%). Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±224 km (bij de Volvo EX40 Twin Motor) tegenover ±205 km (bij de Ford Explorer Extended Range AWD) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Bij het berekende verbruik ligt de Volvo EX40 Twin Motor voor: 13,9 versus 14 kWh/100 km, oftewel 0,1 kWh/100 km (zo'n 1%) verschil. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 3,96 verschil.

Conclusie

Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Volvo EX40 Twin Motor de meeste punten. Wie de Ford Explorer Extended Range AWD overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Volvo EX40 Twin Motor en Ford Explorer Extended Range AWD.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. RVO — Elektrisch rijden
  2. Milieu Centraal — Elektrische auto
  3. Rijksoverheid — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Volvo EX40 Twin Motor of de Ford Explorer Extended Range AWD?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volvo EX40 Twin Motor indicatief ±25 minuten en bij de Ford Explorer Extended Range AWD ±29 minuten (piek 200 vs 185 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Volvo EX40 en de Ford Explorer?

Volgens de WLTP-opgave 541 km tegenover 566 km — een verschil van 25 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volvo EX40 Twin Motor ongeveer € 3,88 en met de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer € 3,91, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Waar komen de verbruikscijfers vandaan?

Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 75 kWh over 541 km voor de Volvo EX40 Twin Motor, 79 kWh over 566 km voor de Ford Explorer Extended Range AWD. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.