Volvo ES90 vs Audi A6 Avant e-tron
De Volvo ES90 Extended Range en de Audi A6 Avant e-tron performance zitten qua bereik dicht bij elkaar (700 vs 720 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Volvo ES90 Extended Range (sedan, 2025) en de Audi A6 Avant e-tron performance (stationwagon, 2025) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Volvo ES90 Extended Range | Audi A6 Avant e-tron performance |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 102 kWh | 94,9 kWh |
| WLTP-bereik | 700 km | 720 km |
| Verbruik (berekend) | 14,6 kWh/100 km | 13,2 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 350 kW | 270 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 20 min | ± 24 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 372 km | ± 318 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,08 | € 3,69 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Audi A6 Avant e-tron performance beter met 720 tegen 700 km — 20 km ofwel ±3% uit elkaar.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Volvo ES90 Extended Range beter met 19,7 tegen 23,8 minuten — 4,1 minuten ofwel ±17% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±372 km (bij de Volvo ES90 Extended Range) tegenover ±318 km (bij de Audi A6 Avant e-tron performance) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Audi A6 Avant e-tron performance voor: 13,2 versus 14,6 kWh/100 km, oftewel 1,4 kWh/100 km (zo'n 10%) verschil. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 58,42.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Audi A6 Avant e-tron performance als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Volvo ES90 Extended Range niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Volvo ES90 Extended Range en Audi A6 Avant e-tron performance.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Volvo ES90 Extended Range of de Audi A6 Avant e-tron performance?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volvo ES90 Extended Range indicatief ±20 minuten en bij de Audi A6 Avant e-tron performance ±24 minuten (piek 350 vs 270 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Volvo ES90 Extended Range haalt 700 km WLTP, de Audi A6 Avant e-tron performance 720 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volvo ES90 Extended Range ongeveer € 4,08 en met de Audi A6 Avant e-tron performance ongeveer € 3,69, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Volvo ES90 en Audi A6 Avant e-tron?
De 350- en 270-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±20 en ±24 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.