Volvo EC40 vs BMW i4
Met 581 en 590 km WLTP-bereik liggen de Volvo EC40 Single Motor Extended Range en de BMW i4 eDrive40 in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Wie twijfelt tussen de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024) en de BMW i4 eDrive40 (sedan, 2022) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Volvo EC40 Single Motor Extended Range | BMW i4 eDrive40 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 75 kWh | 81 kWh |
| WLTP-bereik | 581 km | 590 km |
| Verbruik (berekend) | 12,9 kWh/100 km | 13,7 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 200 kW | 205 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 25 min | ± 27 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 240 km | ± 231 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,61 | € 3,84 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de BMW i4 eDrive40 voor: 590 versus 581 km, oftewel 9 km (zo'n 2%) verschil.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range voor: 25,4 versus 26,8 minuten, oftewel 1,4 minuten (zo'n 5%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range zo'n 240 km bij en bij de BMW i4 eDrive40 ongeveer 231 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Volvo EC40 Single Motor Extended Range: 12,9 tegenover 13,7 kWh/100 km — een verschil van 0,8 kWh/100 km (±6%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 34,44.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de BMW i4 eDrive40 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Volvo EC40 Single Motor Extended Range en BMW i4 eDrive40.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Volvo EC40 Single Motor Extended Range of de BMW i4 eDrive40?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range indicatief ±25 minuten en bij de BMW i4 eDrive40 ±27 minuten (piek 200 vs 205 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Volvo EC40 Single Motor Extended Range haalt 581 km WLTP, de BMW i4 eDrive40 590 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61 en met de BMW i4 eDrive40 ongeveer € 3,84, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 75 kWh over 581 km voor de Volvo EC40 Single Motor Extended Range, 81 kWh over 590 km voor de BMW i4 eDrive40. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.