Volkswagen ID.7 Tourer vs Zeekr 001
Met 605 en 620 km WLTP-bereik liggen de Volkswagen ID.7 Tourer Pro en de Zeekr 001 Long Range RWD in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
In deze datavergelijking leggen we de Volkswagen ID.7 Tourer Pro (stationwagon, 2024) naast de Zeekr 001 Long Range RWD (stationwagon, 2023): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Volkswagen ID.7 Tourer Pro | Zeekr 001 Long Range RWD |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 77 kWh | 100 kWh |
| WLTP-bereik | 605 km | 620 km |
| Verbruik (berekend) | 12,7 kWh/100 km | 16,1 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 22 kW |
| DC-snelladen (piek) | 175 kW | 200 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 30 min | ± 34 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 213 km | ± 192 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,56 | € 4,52 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | ja |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Zeekr 001 Long Range RWD voor: 620 versus 605 km, oftewel 15 km (zo'n 2%) verschil.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Volkswagen ID.7 Tourer Pro beter met 29,8 tegen 33,9 minuten — 4,1 minuten ofwel ±12% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±213 km (bij de Volkswagen ID.7 Tourer Pro) tegenover ±192 km (bij de Zeekr 001 Long Range RWD) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Volkswagen ID.7 Tourer Pro beter met 12,7 tegen 16,1 kWh/100 km — 3,4 kWh/100 km ofwel ±21% uit elkaar. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 142,87.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Zeekr 001 Long Range RWD met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Alleen de Zeekr 001 Long Range RWD heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Volkswagen ID.7 Tourer Pro er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Zeekr 001 Long Range RWD kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Volkswagen ID.7 Tourer Pro en Zeekr 001 Long Range RWD.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Volkswagen ID.7 Tourer Pro of de Zeekr 001 Long Range RWD?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volkswagen ID.7 Tourer Pro indicatief ±30 minuten en bij de Zeekr 001 Long Range RWD ±34 minuten (piek 175 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 22 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Volkswagen ID.7 Tourer en de Zeekr 001?
Volgens de WLTP-opgave 605 km tegenover 620 km — een verschil van 15 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volkswagen ID.7 Tourer Pro ongeveer € 3,56 en met de Zeekr 001 Long Range RWD ongeveer € 4,52, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 77 kWh over 605 km voor de Volkswagen ID.7 Tourer Pro, 100 kWh over 620 km voor de Zeekr 001 Long Range RWD. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.