EV-database

Tesla Model 3 vs Audi A6 Avant e-tron

De Tesla Model 3 Long Range AWD en de Audi A6 Avant e-tron performance zitten qua bereik dicht bij elkaar (629 vs 720 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.

Wie twijfelt tussen de Tesla Model 3 Long Range AWD (sedan, 2024) en de Audi A6 Avant e-tron performance (stationwagon, 2025) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkTesla Model 3 Long Range AWDAudi A6 Avant e-tron performance
Bruikbare accu75 kWh94,9 kWh
WLTP-bereik629 km720 km
Verbruik (berekend)11,9 kWh/100 km13,2 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)250 kW270 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 20 min± 24 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 325 km± 318 km
Thuisladen per 100 km€ 3,34€ 3,69
AandrijvingAWDRWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Audi A6 Avant e-tron performance aan het langste eind met 720 om 629 km; dat scheelt 91 km, ruwweg 14%.

Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Tesla Model 3 Long Range AWD: 20,3 tegenover 23,8 minuten — een verschil van 3,5 minuten (±15%). Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±325 km (bij de Tesla Model 3 Long Range AWD) tegenover ±318 km (bij de Audi A6 Avant e-tron performance) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Bij het berekende verbruik ligt de Tesla Model 3 Long Range AWD voor: 11,9 versus 13,2 kWh/100 km, oftewel 1,3 kWh/100 km (zo'n 10%) verschil. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 52,79.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Tesla Model 3 Long Range AWD er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Audi A6 Avant e-tron performance kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Tesla Model 3 Long Range AWD en Audi A6 Avant e-tron performance.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Tesla Model 3 Long Range AWD of de Audi A6 Avant e-tron performance?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Tesla Model 3 Long Range AWD indicatief ±20 minuten en bij de Audi A6 Avant e-tron performance ±24 minuten (piek 250 vs 270 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Tesla Model 3 en de Audi A6 Avant e-tron?

Volgens de WLTP-opgave 629 km tegenover 720 km — een verschil van 91 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Tesla Model 3 Long Range AWD ongeveer € 3,34 en met de Audi A6 Avant e-tron performance ongeveer € 3,69, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Waar komen de verbruikscijfers vandaan?

Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 75 kWh over 629 km voor de Tesla Model 3 Long Range AWD, 94,9 kWh over 720 km voor de Audi A6 Avant e-tron performance. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.