Skoda Enyaq vs Ford Explorer
De Skoda Enyaq RS en de Ford Explorer Extended Range AWD zitten qua bereik dicht bij elkaar (549 vs 566 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Wie twijfelt tussen de Skoda Enyaq RS (middelgrote SUV, 2024) en de Ford Explorer Extended Range AWD (middelgrote SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Enyaq RS | Ford Explorer Extended Range AWD |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 77 kWh | 79 kWh |
| WLTP-bereik | 549 km | 566 km |
| Verbruik (berekend) | 14 kWh/100 km | 14 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 175 kW | 185 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 30 min | ± 29 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 193 km | ± 205 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,93 | € 3,91 |
| Aandrijving | AWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Ford Explorer Extended Range AWD aan het langste eind met 566 om 549 km; dat scheelt 17 km, ruwweg 3%.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Ford Explorer Extended Range AWD: 28,9 tegenover 29,8 minuten — een verschil van 0,9 minuten (±3%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Skoda Enyaq RS zo'n 193 km bij en bij de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer 205 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Ford Explorer Extended Range AWD beter met 14 tegen 14 kWh/100 km — 0,1 kWh/100 km ofwel ±0% uit elkaar. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 2,85.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Ford Explorer Extended Range AWD de meeste punten. Wie de Skoda Enyaq RS overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Skoda Enyaq RS en Ford Explorer Extended Range AWD.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq RS of de Ford Explorer Extended Range AWD?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq RS indicatief ±30 minuten en bij de Ford Explorer Extended Range AWD ±29 minuten (piek 175 vs 185 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Skoda Enyaq en de Ford Explorer?
Volgens de WLTP-opgave 549 km tegenover 566 km — een verschil van 17 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq RS ongeveer € 3,93 en met de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer € 3,91, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.