EV-database

Skoda Enyaq vs Volvo EX40

Skoda Enyaq 85 of Volvo EX40 Single Motor Extended Range: op papier 561 en 573 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Skoda Enyaq 85 (middelgrote SUV, 2024) en de Volvo EX40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkSkoda Enyaq 85Volvo EX40 Single Motor Extended Range
Bruikbare accu77 kWh75 kWh
WLTP-bereik561 km573 km
Verbruik (berekend)13,7 kWh/100 km13,1 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)175 kW200 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 30 min± 25 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 198 km± 237 km
Thuisladen per 100 km€ 3,84€ 3,66
AandrijvingRWDRWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Bij WLTP-bereik ligt de Volvo EX40 Single Motor Extended Range voor: 573 versus 561 km, oftewel 12 km (zo'n 2%) verschil.

Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Volvo EX40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 25,4 om 29,8 minuten; dat scheelt 4,4 minuten, ruwweg 15%. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Skoda Enyaq 85 zo'n 198 km bij en bij de Volvo EX40 Single Motor Extended Range ongeveer 237 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.

Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Volvo EX40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 13,1 om 13,7 kWh/100 km; dat scheelt 0,6 kWh/100 km, ruwweg 5%. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 26,73 verschil.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Volvo EX40 Single Motor Extended Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Skoda Enyaq 85 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Skoda Enyaq 85 en Volvo EX40 Single Motor Extended Range.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq 85 of de Volvo EX40 Single Motor Extended Range?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq 85 indicatief ±30 minuten en bij de Volvo EX40 Single Motor Extended Range ±25 minuten (piek 175 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de Skoda Enyaq 85 haalt 561 km WLTP, de Volvo EX40 Single Motor Extended Range 573 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq 85 ongeveer € 3,84 en met de Volvo EX40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,66, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Zijn deze cijfers exact?

Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.