Skoda Enyaq vs Volvo EC40
Met 561 en 581 km WLTP-bereik liggen de Skoda Enyaq 85 en de Volvo EC40 Single Motor Extended Range in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
In deze datavergelijking leggen we de Skoda Enyaq 85 (middelgrote SUV, 2024) naast de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Enyaq 85 | Volvo EC40 Single Motor Extended Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 77 kWh | 75 kWh |
| WLTP-bereik | 561 km | 581 km |
| Verbruik (berekend) | 13,7 kWh/100 km | 12,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 175 kW | 200 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 30 min | ± 25 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 198 km | ± 240 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,84 | € 3,61 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range voor: 581 versus 561 km, oftewel 20 km (zo'n 4%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 25,4 om 29,8 minuten; dat scheelt 4,4 minuten, ruwweg 15%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±198 km (bij de Skoda Enyaq 85) tegenover ±240 km (bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 12,9 om 13,7 kWh/100 km; dat scheelt 0,8 kWh/100 km, ruwweg 6%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 34,30.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Skoda Enyaq 85 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Skoda Enyaq 85 en Volvo EC40 Single Motor Extended Range.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq 85 of de Volvo EC40 Single Motor Extended Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq 85 indicatief ±30 minuten en bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ±25 minuten (piek 175 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Skoda Enyaq en de Volvo EC40?
Volgens de WLTP-opgave 561 km tegenover 581 km — een verschil van 20 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq 85 ongeveer € 3,84 en met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 77 kWh over 561 km voor de Skoda Enyaq 85, 75 kWh over 581 km voor de Volvo EC40 Single Motor Extended Range. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.