Skoda Enyaq vs Ford Explorer
De Skoda Enyaq 85 en de Ford Explorer Extended Range AWD zitten qua bereik dicht bij elkaar (561 vs 566 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Skoda Enyaq 85 (middelgrote SUV, 2024) en de Ford Explorer Extended Range AWD (middelgrote SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Enyaq 85 | Ford Explorer Extended Range AWD |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 77 kWh | 79 kWh |
| WLTP-bereik | 561 km | 566 km |
| Verbruik (berekend) | 13,7 kWh/100 km | 14 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 175 kW | 185 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 30 min | ± 29 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 198 km | ± 205 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,84 | € 3,91 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Ford Explorer Extended Range AWD beter met 566 tegen 561 km — 5 km ofwel ±1% uit elkaar.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Ford Explorer Extended Range AWD voor: 28,9 versus 29,8 minuten, oftewel 0,9 minuten (zo'n 3%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±198 km (bij de Skoda Enyaq 85) tegenover ±205 km (bij de Ford Explorer Extended Range AWD) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Skoda Enyaq 85 aan het langste eind met 13,7 om 14 kWh/100 km; dat scheelt 0,2 kWh/100 km, ruwweg 2%. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 9,75 verschil.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Ford Explorer Extended Range AWD er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Skoda Enyaq 85 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Skoda Enyaq 85 en Ford Explorer Extended Range AWD.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq 85 of de Ford Explorer Extended Range AWD?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq 85 indicatief ±30 minuten en bij de Ford Explorer Extended Range AWD ±29 minuten (piek 175 vs 185 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Skoda Enyaq 85 haalt 561 km WLTP, de Ford Explorer Extended Range AWD 566 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq 85 ongeveer € 3,84 en met de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer € 3,91, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.