Skoda Enyaq vs Cupra Born
Met 412 en 420 km WLTP-bereik liggen de Skoda Enyaq 60 en de Cupra Born 58 kWh in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Wie twijfelt tussen de Skoda Enyaq 60 (middelgrote SUV, 2023) en de Cupra Born 58 kWh (hatchback, 2022) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Enyaq 60 | Cupra Born 58 kWh |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 58 kWh | 58 kWh |
| WLTP-bereik | 412 km | 420 km |
| Verbruik (berekend) | 14,1 kWh/100 km | 13,8 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 120 kW | 120 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 33 min | ± 33 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 132 km | ± 135 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,94 | € 3,87 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Cupra Born 58 kWh voor: 420 versus 412 km, oftewel 8 km (zo'n 2%) verschil.
Op de 10-80%-snellaadtijd ontlopen de twee elkaar niets: beide noteren 32,7 minuten. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±132 km (bij de Skoda Enyaq 60) tegenover ±135 km (bij de Cupra Born 58 kWh) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Cupra Born 58 kWh beter met 13,8 tegen 14,1 kWh/100 km — 0,3 kWh/100 km ofwel ±2% uit elkaar. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 11,26.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Cupra Born 58 kWh er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Skoda Enyaq 60 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Skoda Enyaq 60 en Cupra Born 58 kWh.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq 60 of de Cupra Born 58 kWh?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq 60 indicatief ±33 minuten en bij de Cupra Born 58 kWh ±33 minuten (piek 120 vs 120 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Skoda Enyaq 60 haalt 412 km WLTP, de Cupra Born 58 kWh 420 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq 60 ongeveer € 3,94 en met de Cupra Born 58 kWh ongeveer € 3,87, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Skoda Enyaq en Cupra Born?
De 120- en 120-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±33 en ±33 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.