Renault Scenic E-Tech vs Tesla Model 3
Met 625 en 629 km WLTP-bereik liggen de Renault Scenic E-Tech Long Range en de Tesla Model 3 Long Range AWD in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Renault Scenic E-Tech Long Range (middelgrote SUV, 2024) en de Tesla Model 3 Long Range AWD (sedan, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Renault Scenic E-Tech Long Range | Tesla Model 3 Long Range AWD |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 87 kWh | 75 kWh |
| WLTP-bereik | 625 km | 629 km |
| Verbruik (berekend) | 13,9 kWh/100 km | 11,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 22 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 150 kW | 250 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 39 min | ± 20 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 167 km | ± 325 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,90 | € 3,34 |
| Aandrijving | FWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Tesla Model 3 Long Range AWD beter met 629 tegen 625 km — 4 km ofwel ±1% uit elkaar.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Tesla Model 3 Long Range AWD beter met 20,3 tegen 39,3 minuten — 19 minuten ofwel ±48% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±167 km (bij de Renault Scenic E-Tech Long Range) tegenover ±325 km (bij de Tesla Model 3 Long Range AWD) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Tesla Model 3 Long Range AWD aan het langste eind met 11,9 om 13,9 kWh/100 km; dat scheelt 2 kWh/100 km, ruwweg 14%. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 83,85 verschil.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Renault Scenic E-Tech Long Range met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Tesla Model 3 Long Range AWD als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Renault Scenic E-Tech Long Range niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Renault Scenic E-Tech Long Range en Tesla Model 3 Long Range AWD.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Renault Scenic E-Tech Long Range of de Tesla Model 3 Long Range AWD?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Renault Scenic E-Tech Long Range indicatief ±39 minuten en bij de Tesla Model 3 Long Range AWD ±20 minuten (piek 150 vs 250 kW). AC-laden gaat met maximaal 22 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Renault Scenic E-Tech en de Tesla Model 3?
Volgens de WLTP-opgave 625 km tegenover 629 km — een verschil van 4 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Renault Scenic E-Tech Long Range ongeveer € 3,90 en met de Tesla Model 3 Long Range AWD ongeveer € 3,34, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 87 kWh over 625 km voor de Renault Scenic E-Tech Long Range, 75 kWh over 629 km voor de Tesla Model 3 Long Range AWD. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.