Peugeot e-5008 vs Volvo ES90
De Peugeot e-5008 98 kWh Long Range en de Volvo ES90 Extended Range zitten qua bereik dicht bij elkaar (668 vs 700 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Wie twijfelt tussen de Peugeot e-5008 98 kWh Long Range (grote SUV, 2024) en de Volvo ES90 Extended Range (sedan, 2025) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Peugeot e-5008 98 kWh Long Range | Volvo ES90 Extended Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 96,9 kWh | 102 kWh |
| WLTP-bereik | 668 km | 700 km |
| Verbruik (berekend) | 14,5 kWh/100 km | 14,6 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 160 kW | 350 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 41 min | ± 20 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 171 km | ± 372 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,06 | € 4,08 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Volvo ES90 Extended Range beter met 700 tegen 668 km — 32 km ofwel ±5% uit elkaar.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Volvo ES90 Extended Range voor: 19,7 versus 41 minuten, oftewel 21,3 minuten (zo'n 52%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Peugeot e-5008 98 kWh Long Range zo'n 171 km bij en bij de Volvo ES90 Extended Range ongeveer 372 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Peugeot e-5008 98 kWh Long Range aan het langste eind met 14,5 om 14,6 kWh/100 km; dat scheelt 0,1 kWh/100 km, ruwweg 0%. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 2,75.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Volvo ES90 Extended Range de meeste punten. Wie de Peugeot e-5008 98 kWh Long Range overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Peugeot e-5008 98 kWh Long Range en Volvo ES90 Extended Range.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Peugeot e-5008 98 kWh Long Range of de Volvo ES90 Extended Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Peugeot e-5008 98 kWh Long Range indicatief ±41 minuten en bij de Volvo ES90 Extended Range ±20 minuten (piek 160 vs 350 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Peugeot e-5008 en de Volvo ES90?
Volgens de WLTP-opgave 668 km tegenover 700 km — een verschil van 32 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Peugeot e-5008 98 kWh Long Range ongeveer € 4,06 en met de Volvo ES90 Extended Range ongeveer € 4,08, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Peugeot e-5008 en Volvo ES90?
De 160- en 350-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±41 en ±20 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.