Mini Aceman vs Skoda Enyaq
Met 406 en 412 km WLTP-bereik liggen de Mini Aceman SE en de Skoda Enyaq 60 in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Wie twijfelt tussen de Mini Aceman SE (compacte SUV, 2024) en de Skoda Enyaq 60 (middelgrote SUV, 2023) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mini Aceman SE | Skoda Enyaq 60 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 49,2 kWh | 58 kWh |
| WLTP-bereik | 406 km | 412 km |
| Verbruik (berekend) | 12,1 kWh/100 km | 14,1 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 95 kW | 120 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 33 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 122 km | ± 132 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,39 | € 3,94 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Skoda Enyaq 60: 412 tegenover 406 km — een verschil van 6 km (±1%).
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Skoda Enyaq 60: 32,7 tegenover 35,1 minuten — een verschil van 2,3 minuten (±7%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Mini Aceman SE zo'n 122 km bij en bij de Skoda Enyaq 60 ongeveer 132 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Mini Aceman SE: 12,1 tegenover 14,1 kWh/100 km — een verschil van 2 kWh/100 km (±14%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 82,30.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Skoda Enyaq 60 de meeste punten. Wie de Mini Aceman SE overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Mini Aceman SE en Skoda Enyaq 60.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mini Aceman SE of de Skoda Enyaq 60?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mini Aceman SE indicatief ±35 minuten en bij de Skoda Enyaq 60 ±33 minuten (piek 95 vs 120 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Mini Aceman en de Skoda Enyaq?
Volgens de WLTP-opgave 406 km tegenover 412 km — een verschil van 6 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mini Aceman SE ongeveer € 3,39 en met de Skoda Enyaq 60 ongeveer € 3,94, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Mini Aceman en Skoda Enyaq?
De 95- en 120-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±35 en ±33 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.