Mazda 6e vs Skoda Enyaq
Met 552 en 561 km WLTP-bereik liggen de Mazda 6e Long Range en de Skoda Enyaq 85 in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Wie twijfelt tussen de Mazda 6e Long Range (sedan, 2025) en de Skoda Enyaq 85 (middelgrote SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mazda 6e Long Range | Skoda Enyaq 85 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 80 kWh | 77 kWh |
| WLTP-bereik | 552 km | 561 km |
| Verbruik (berekend) | 14,5 kWh/100 km | 13,7 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 95 kW | 175 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 57 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 102 km | ± 198 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,06 | € 3,84 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Skoda Enyaq 85: 561 tegenover 552 km — een verschil van 9 km (±2%).
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Skoda Enyaq 85 beter met 29,8 tegen 57 minuten — 27,2 minuten ofwel ±48% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±102 km (bij de Mazda 6e Long Range) tegenover ±198 km (bij de Skoda Enyaq 85) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Skoda Enyaq 85: 13,7 tegenover 14,5 kWh/100 km — een verschil van 0,8 kWh/100 km (±5%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 32,23.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Skoda Enyaq 85 er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Mazda 6e Long Range kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Mazda 6e Long Range en Skoda Enyaq 85.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mazda 6e Long Range of de Skoda Enyaq 85?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mazda 6e Long Range indicatief ±57 minuten en bij de Skoda Enyaq 85 ±30 minuten (piek 95 vs 175 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Mazda 6e Long Range haalt 552 km WLTP, de Skoda Enyaq 85 561 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mazda 6e Long Range ongeveer € 4,06 en met de Skoda Enyaq 85 ongeveer € 3,84, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Mazda 6e en Skoda Enyaq?
De 95- en 175-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±57 en ±30 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.