Ford Explorer vs Volvo EX90
De Ford Explorer Extended Range AWD en de Volvo EX90 Twin Motor zitten qua bereik dicht bij elkaar (566 vs 585 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Ford Explorer Extended Range AWD (middelgrote SUV, 2024) en de Volvo EX90 Twin Motor (grote SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Ford Explorer Extended Range AWD | Volvo EX90 Twin Motor |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 79 kWh | 107 kWh |
| WLTP-bereik | 566 km | 585 km |
| Verbruik (berekend) | 14 kWh/100 km | 18,3 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 185 kW | 250 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 29 min | ± 29 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 205 km | ± 212 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,91 | € 5,12 |
| Aandrijving | AWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Volvo EX90 Twin Motor beter met 585 tegen 566 km — 19 km ofwel ±3% uit elkaar.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Ford Explorer Extended Range AWD voor: 28,9 versus 29 minuten, oftewel 0,1 minuten (zo'n 0%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±205 km (bij de Ford Explorer Extended Range AWD) tegenover ±212 km (bij de Volvo EX90 Twin Motor) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Ford Explorer Extended Range AWD: 14 tegenover 18,3 kWh/100 km — een verschil van 4,3 kWh/100 km (±24%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 181,99.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Ford Explorer Extended Range AWD als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Volvo EX90 Twin Motor niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Ford Explorer Extended Range AWD en Volvo EX90 Twin Motor.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Ford Explorer Extended Range AWD of de Volvo EX90 Twin Motor?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Ford Explorer Extended Range AWD indicatief ±29 minuten en bij de Volvo EX90 Twin Motor ±29 minuten (piek 185 vs 250 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Ford Explorer en de Volvo EX90?
Volgens de WLTP-opgave 566 km tegenover 585 km — een verschil van 19 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer € 3,91 en met de Volvo EX90 Twin Motor ongeveer € 5,12, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 79 kWh over 566 km voor de Ford Explorer Extended Range AWD, 107 kWh over 585 km voor de Volvo EX90 Twin Motor. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.