EV-database

Ford Explorer vs Volvo EC40

Ford Explorer Extended Range AWD of Volvo EC40 Single Motor Extended Range: op papier 566 en 581 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.

Wie twijfelt tussen de Ford Explorer Extended Range AWD (middelgrote SUV, 2024) en de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkFord Explorer Extended Range AWDVolvo EC40 Single Motor Extended Range
Bruikbare accu79 kWh75 kWh
WLTP-bereik566 km581 km
Verbruik (berekend)14 kWh/100 km12,9 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)185 kW200 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 29 min± 25 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 205 km± 240 km
Thuisladen per 100 km€ 3,91€ 3,61
AandrijvingAWDRWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

WLTP-bereik: hier scoort de Volvo EC40 Single Motor Extended Range beter met 581 tegen 566 km — 15 km ofwel ±3% uit elkaar.

De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Volvo EC40 Single Motor Extended Range beter met 25,4 tegen 28,9 minuten — 3,5 minuten ofwel ±12% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±205 km (bij de Ford Explorer Extended Range AWD) tegenover ±240 km (bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Op het berekende verbruik wint de Volvo EC40 Single Motor Extended Range: 12,9 tegenover 14 kWh/100 km — een verschil van 1 kWh/100 km (±8%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 44,05 verschil.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Volvo EC40 Single Motor Extended Range er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Ford Explorer Extended Range AWD kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Ford Explorer Extended Range AWD en Volvo EC40 Single Motor Extended Range.

Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.

Bronnen

  1. Milieu Centraal — Elektrische auto
  2. ANWB — Elektrisch rijden
  3. RVO — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Ford Explorer Extended Range AWD of de Volvo EC40 Single Motor Extended Range?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Ford Explorer Extended Range AWD indicatief ±29 minuten en bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ±25 minuten (piek 185 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Ford Explorer en de Volvo EC40?

Volgens de WLTP-opgave 566 km tegenover 581 km — een verschil van 15 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer € 3,91 en met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Ford Explorer en Volvo EC40?

De 185- en 200-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±29 en ±25 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.