Ford Explorer vs Skoda Elroq
De Ford Explorer Extended Range AWD en de Skoda Elroq 85 zitten qua bereik dicht bij elkaar (566 vs 580 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Ford Explorer Extended Range AWD (middelgrote SUV, 2024) naast de Skoda Elroq 85 (compacte SUV, 2025): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Ford Explorer Extended Range AWD | Skoda Elroq 85 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 79 kWh | 77 kWh |
| WLTP-bereik | 566 km | 580 km |
| Verbruik (berekend) | 14 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 185 kW | 175 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 29 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 205 km | ± 204 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,91 | € 3,72 |
| Aandrijving | AWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Skoda Elroq 85 voor: 580 versus 566 km, oftewel 14 km (zo'n 2%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Ford Explorer Extended Range AWD aan het langste eind met 28,9 om 29,8 minuten; dat scheelt 0,9 minuten, ruwweg 3%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±205 km (bij de Ford Explorer Extended Range AWD) tegenover ±204 km (bij de Skoda Elroq 85) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Skoda Elroq 85: 13,3 tegenover 14 kWh/100 km — een verschil van 0,7 kWh/100 km (±5%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 28,63 verschil.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Skoda Elroq 85 als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Ford Explorer Extended Range AWD niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Ford Explorer Extended Range AWD en Skoda Elroq 85.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Ford Explorer Extended Range AWD of de Skoda Elroq 85?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Ford Explorer Extended Range AWD indicatief ±29 minuten en bij de Skoda Elroq 85 ±30 minuten (piek 185 vs 175 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Ford Explorer Extended Range AWD haalt 566 km WLTP, de Skoda Elroq 85 580 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer € 3,91 en met de Skoda Elroq 85 ongeveer € 3,72, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Ford Explorer en Skoda Elroq?
De 185- en 175-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±29 en ±30 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.