EV-database

Cupra Tavascan vs Volvo EC40

Cupra Tavascan Endurance of Volvo EC40 Single Motor Extended Range: op papier 568 en 581 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.

In deze datavergelijking leggen we de Cupra Tavascan Endurance (middelgrote SUV, 2024) naast de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkCupra Tavascan EnduranceVolvo EC40 Single Motor Extended Range
Bruikbare accu77 kWh75 kWh
WLTP-bereik568 km581 km
Verbruik (berekend)13,6 kWh/100 km12,9 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)135 kW200 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 39 min± 25 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 154 km± 240 km
Thuisladen per 100 km€ 3,80€ 3,61
AandrijvingRWDRWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

WLTP-bereik: hier scoort de Volvo EC40 Single Motor Extended Range beter met 581 tegen 568 km — 13 km ofwel ±2% uit elkaar.

Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 25,4 om 38,6 minuten; dat scheelt 13,2 minuten, ruwweg 34%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±154 km (bij de Cupra Tavascan Endurance) tegenover ±240 km (bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Bij het berekende verbruik ligt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range voor: 12,9 versus 13,6 kWh/100 km, oftewel 0,6 kWh/100 km (zo'n 5%) verschil. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 27,20.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Cupra Tavascan Endurance niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Cupra Tavascan Endurance en Volvo EC40 Single Motor Extended Range.

Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.

Bronnen

  1. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  2. RVO — Elektrisch rijden
  3. ANWB — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Cupra Tavascan Endurance of de Volvo EC40 Single Motor Extended Range?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Cupra Tavascan Endurance indicatief ±39 minuten en bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ±25 minuten (piek 135 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Cupra Tavascan en de Volvo EC40?

Volgens de WLTP-opgave 568 km tegenover 581 km — een verschil van 13 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Cupra Tavascan Endurance ongeveer € 3,80 en met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Waar komen de verbruikscijfers vandaan?

Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 77 kWh over 568 km voor de Cupra Tavascan Endurance, 75 kWh over 581 km voor de Volvo EC40 Single Motor Extended Range. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.