Audi Q6 e-tron vs Volvo ES90
De Audi Q6 e-tron performance en de Volvo ES90 Extended Range zitten qua bereik dicht bij elkaar (625 vs 700 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Audi Q6 e-tron performance (middelgrote SUV, 2024) naast de Volvo ES90 Extended Range (sedan, 2025): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Audi Q6 e-tron performance | Volvo ES90 Extended Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 94,9 kWh | 102 kWh |
| WLTP-bereik | 625 km | 700 km |
| Verbruik (berekend) | 15,2 kWh/100 km | 14,6 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 270 kW | 350 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 24 min | ± 20 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 276 km | ± 372 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,25 | € 4,08 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Volvo ES90 Extended Range beter met 700 tegen 625 km — 75 km ofwel ±12% uit elkaar.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Volvo ES90 Extended Range: 19,7 tegenover 23,8 minuten — een verschil van 4,1 minuten (±17%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Audi Q6 e-tron performance zo'n 276 km bij en bij de Volvo ES90 Extended Range ongeveer 372 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Volvo ES90 Extended Range voor: 14,6 versus 15,2 kWh/100 km, oftewel 0,6 kWh/100 km (zo'n 4%) verschil. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 25,73.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Volvo ES90 Extended Range er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Audi Q6 e-tron performance kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Audi Q6 e-tron performance en Volvo ES90 Extended Range.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Audi Q6 e-tron performance of de Volvo ES90 Extended Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Audi Q6 e-tron performance indicatief ±24 minuten en bij de Volvo ES90 Extended Range ±20 minuten (piek 270 vs 350 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Audi Q6 e-tron performance haalt 625 km WLTP, de Volvo ES90 Extended Range 700 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Audi Q6 e-tron performance ongeveer € 4,25 en met de Volvo ES90 Extended Range ongeveer € 4,08, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 94,9 kWh over 625 km voor de Audi Q6 e-tron performance, 102 kWh over 700 km voor de Volvo ES90 Extended Range. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.