EV-database

Audi Q6 e-tron vs Polestar 3

Met 625 en 631 km WLTP-bereik liggen de Audi Q6 e-tron performance en de Polestar 3 Long Range Dual Motor in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.

In deze datavergelijking leggen we de Audi Q6 e-tron performance (middelgrote SUV, 2024) naast de Polestar 3 Long Range Dual Motor (grote SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkAudi Q6 e-tron performancePolestar 3 Long Range Dual Motor
Bruikbare accu94,9 kWh107 kWh
WLTP-bereik625 km631 km
Verbruik (berekend)15,2 kWh/100 km17 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)270 kW250 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 24 min± 29 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 276 km± 229 km
Thuisladen per 100 km€ 4,25€ 4,75
AandrijvingRWDAWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

WLTP-bereik: hier scoort de Polestar 3 Long Range Dual Motor beter met 631 tegen 625 km — 6 km ofwel ±1% uit elkaar.

De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Audi Q6 e-tron performance beter met 23,8 tegen 29 minuten — 5,2 minuten ofwel ±18% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±276 km (bij de Audi Q6 e-tron performance) tegenover ±229 km (bij de Polestar 3 Long Range Dual Motor) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Audi Q6 e-tron performance aan het langste eind met 15,2 om 17 kWh/100 km; dat scheelt 1,8 kWh/100 km, ruwweg 10%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 74,47.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Audi Q6 e-tron performance als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Polestar 3 Long Range Dual Motor niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Audi Q6 e-tron performance en Polestar 3 Long Range Dual Motor.

Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.

Bronnen

  1. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  2. RVO — Elektrisch rijden
  3. ANWB — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Audi Q6 e-tron performance of de Polestar 3 Long Range Dual Motor?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Audi Q6 e-tron performance indicatief ±24 minuten en bij de Polestar 3 Long Range Dual Motor ±29 minuten (piek 270 vs 250 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de Audi Q6 e-tron performance haalt 625 km WLTP, de Polestar 3 Long Range Dual Motor 631 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Audi Q6 e-tron performance ongeveer € 4,25 en met de Polestar 3 Long Range Dual Motor ongeveer € 4,75, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Zijn deze cijfers exact?

Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.