Audi Q4 Sportback e-tron vs Xpeng G6
De Audi Q4 Sportback e-tron 45 en de Xpeng G6 Long Range zitten qua bereik dicht bij elkaar (562 vs 570 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Audi Q4 Sportback e-tron 45 (middelgrote SUV, 2024) en de Xpeng G6 Long Range (middelgrote SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Audi Q4 Sportback e-tron 45 | Xpeng G6 Long Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 77 kWh | 87,5 kWh |
| WLTP-bereik | 562 km | 570 km |
| Verbruik (berekend) | 13,7 kWh/100 km | 15,4 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 175 kW | 280 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 30 min | ± 21 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 198 km | ± 283 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,84 | € 4,30 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | ja |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Xpeng G6 Long Range beter met 570 tegen 562 km — 8 km ofwel ±1% uit elkaar.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Xpeng G6 Long Range voor: 21,2 versus 29,8 minuten, oftewel 8,6 minuten (zo'n 29%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±198 km (bij de Audi Q4 Sportback e-tron 45) tegenover ±283 km (bij de Xpeng G6 Long Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Audi Q4 Sportback e-tron 45: 13,7 tegenover 15,4 kWh/100 km — een verschil van 1,6 kWh/100 km (±11%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 69,29.
Alleen de Xpeng G6 Long Range heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Xpeng G6 Long Range er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Audi Q4 Sportback e-tron 45 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Audi Q4 Sportback e-tron 45 en Xpeng G6 Long Range.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Audi Q4 Sportback e-tron 45 of de Xpeng G6 Long Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Audi Q4 Sportback e-tron 45 indicatief ±30 minuten en bij de Xpeng G6 Long Range ±21 minuten (piek 175 vs 280 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Audi Q4 Sportback e-tron 45 haalt 562 km WLTP, de Xpeng G6 Long Range 570 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Audi Q4 Sportback e-tron 45 ongeveer € 3,84 en met de Xpeng G6 Long Range ongeveer € 4,30, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 77 kWh over 562 km voor de Audi Q4 Sportback e-tron 45, 87,5 kWh over 570 km voor de Xpeng G6 Long Range. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.