EV-database

Audi e-tron GT vs Polestar 3

Met 622 en 631 km WLTP-bereik liggen de Audi e-tron GT quattro en de Polestar 3 Long Range Dual Motor in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Audi e-tron GT quattro (sportieve EV, 2025) en de Polestar 3 Long Range Dual Motor (grote SUV, 2024) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkAudi e-tron GT quattroPolestar 3 Long Range Dual Motor
Bruikbare accu93,4 kWh107 kWh
WLTP-bereik622 km631 km
Verbruik (berekend)15 kWh/100 km17 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)320 kW250 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 20 min± 29 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 330 km± 229 km
Thuisladen per 100 km€ 4,20€ 4,75
AandrijvingAWDAWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

WLTP-bereik: hier scoort de Polestar 3 Long Range Dual Motor beter met 631 tegen 622 km — 9 km ofwel ±1% uit elkaar.

De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Audi e-tron GT quattro beter met 19,8 tegen 29 minuten — 9,2 minuten ofwel ±32% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±330 km (bij de Audi e-tron GT quattro) tegenover ±229 km (bij de Polestar 3 Long Range Dual Motor) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Op het berekende verbruik wint de Audi e-tron GT quattro: 15 tegenover 17 kWh/100 km — een verschil van 1,9 kWh/100 km (±11%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 81,53 verschil.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Audi e-tron GT quattro er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Polestar 3 Long Range Dual Motor kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Audi e-tron GT quattro en Polestar 3 Long Range Dual Motor.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Audi e-tron GT quattro of de Polestar 3 Long Range Dual Motor?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Audi e-tron GT quattro indicatief ±20 minuten en bij de Polestar 3 Long Range Dual Motor ±29 minuten (piek 320 vs 250 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de Audi e-tron GT quattro haalt 622 km WLTP, de Polestar 3 Long Range Dual Motor 631 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Audi e-tron GT quattro ongeveer € 4,20 en met de Polestar 3 Long Range Dual Motor ongeveer € 4,75, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Waar komen de verbruikscijfers vandaan?

Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 93,4 kWh over 622 km voor de Audi e-tron GT quattro, 107 kWh over 631 km voor de Polestar 3 Long Range Dual Motor. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.